2017.évi piaceflügyeleti eljárás (Roaming) lezárása
Mészégető Pál küldte ezt a Közérdekűadat Közérdekű adat igénylést Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság részére
Ennek az igénylésnek ismeretlen az állapota. We're waiting for Mészégető Pál to read a recent response and update the status.
Feladó: Mészégető Pál
Delivered
Tisztelt Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi azon adatokat,dokumentumokat, amelyek a 2018. március 28. közzétett, Kiss Attila részére adott válaszukban még függő (meg nem válaszolt, el nem készített dokumentumokat illeti) kérdések, illetve el nem készített dokumentumok voltak:
1. Merült-e fel típus/tipikus probléma (pl: a sajtóban megjelent mobilinternet felhasználással kapcsolatos probléma) a 2017. évi piacfelügyeletei ellenőrzés során a szolgáltatóknál? Milyen jellegű problémák voltak ezek?
2. Indított-e a Hatóság 2017. évi piacfelügyeletei ellenőrzésen kívül egyéb az elektronikus hírközlésről szóló törvény 53. §-a, vagy 53/A. § -a alapján eljárást/ellenőrzést valamely szolgáltatóval szemben? Amennyiben igen, mely szolgáltatóval szemben, miért illetve mikét zárult az eljárás? Az ellenőrzést lezáró dokumentumokat kérem elektronikus formátumban megküldeni a részemre az Infotv. 29. § (3) bekezdése alapján.
3. 2017. évi piacfelügyeletei ellenőrzés során a Hatóság milyen jogszabálysértést tárt fel? Mely szolgáltatókkal szemben alkalmazott az Eht. 49. § -a alapján jogkövetkezményt? Az ellenőrzést lezáró dokumentumokat kérem elektronikus formátumban megküldeni a részemre az Infotv. 29. § (3) bekezdése alapján.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2018. november 9.
Üdvözlettel:
Feladó: KOZERDEKUADATKERES
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Tisztelt Adatkérő!
Mielőtt 2018. november 9-én kelt közérdekű adatigénylésére érdemben
válaszolnék, szükségesnek tartom megjegyezni, hogy az Ön által hivatkozott
– Kiss Attila által 2018. március 28-án előterjesztett – adatigénylésre az
NMHH kivételes részletességgel és terjedelemben, az Infotv. által
megkövetelt tájékoztatás kereteit messze meghaladóan adott tájékoztatást.
Az Ön által hiányosságként felvetetteket a korábbi tájékoztatások azért
nem tartalmazták, mert az igénylésben megfogalmazott kérdések
megválaszolásához nem állt rendelkezésünkre a szükséges információ.
Tekintettel arra, hogy az NMHH roaming szolgáltatások terén végzett
piacfelügyeleti tevékenysége iránt ilyen nagy érdeklődést mutat, szeretném
felhívni figyelmét arra is, hogy Kiss Attila 2018 márciusában nem csak a
2017-es, hanem a 2016-os esztendőre vonatkozóan is megfogalmazta
ugyanazokat a kérdéseket. Az adatkérésekre adott válaszainkat a KiMitTud
weboldalon megtekintheti az alábbi elérhetőségeken:
[1]https://kimittud.atlatszo.hu/request/roa...
[2]https://kimittud.atlatszo.hu/request/roa...
Kérdésire adott érdemi válaszainkról, a megfelelő kérdésnél feltüntetve,
az alábbiakban tájékoztatjuk:
1. Merült-e fel típus/tipikus probléma (pl: a sajtóban megjelent
mobilinternet felhasználással kapcsolatos probléma) a 2017. évi
piacfelügyeleti ellenőrzés során a szolgáltatóknál? Milyen jellegű
problémák voltak ezek?
A kérdést 2018. április 11-én Kiss Attila adatkérő részére megválaszoltuk,
mely válasz a fenti linken nyilvánosan elérhető.
2. Indított-e a Hatóság 2017. évi piacfelügyeletei ellenőrzésen kívül
egyéb az elektronikus hírközlésről szóló törvény 53. §-a, vagy 53/A. § -a
alapján eljárást/ellenőrzést valamely szolgáltatóval szemben? Amennyiben
igen, mely szolgáltatóval szemben, miért illetve mikét zárult az eljárás?
Az ellenőrzést/eljárást lezáró dokumentumok másolatát kérem elektronikus
formátumban megküldeni az Infotv. 29. § (3) bekezdése alapján.
A kérdést 2018. április 11-én Kiss Attila adatkérő részére megválaszoltuk,
mely válasz a fenti linken nyilvánosan elérhető.
3. 2017. évi piacfelügyeleti ellenőrzés során a Hatóság milyen
jogszabálysértést tárt fel? Mely szolgáltatókkal szemben alkalmazott az
Eht. 49. § -a, vagy az Eht. 54/A. §-a alapján jogkövetkezményt? Az
ellenőrzést/eljárást lezáró dokumentumok másolatát kérem elektronikus
formátumban megküldeni az Infotv. 29. § (3) bekezdése alapján.
Tekintettel arra, hogy a piacfelügyeleti ellenőrzés során, illetve annak
kapcsán felmerült nem megfelelőségeket az érintett szolgáltatók
megszüntették az ellenőrzés tartama alatt annak érdekében, hogy a
gyakorlatuk megfeleljen a Roaming rendeletben foglaltaknak, nem volt olyan
körülmény a szolgáltatók gyakorlatában, mely felhívás kibocsátását vagy
piacfelügyeleti eljárás megindítását indokolta volna, így érdemi döntés a
2017. évi piacfelügyeleti ellenőrzés eredményeként nem született.
Tájékoztatom továbbá, hogy a roaming előírások teljesülését a Hatóság
mindenkor kiemelt figyelemmel kíséri, és jogsértés észlelése esetén
megteszi a hatáskörébe tartozó intézkedéseket.
Üdvözlettel:
dr. Karácsony Kamilla
főosztályvezető
[3]cid:image001.png@01D42010.A4223DA0
Általános Jogi Főosztály
1015 Budapest, Ostrom u. 23-25.
E-mail: [4][email address]
Web: [5]www.nmhh.hu
References
Visible links
1. https://kimittud.atlatszo.hu/request/roa...
2. https://kimittud.atlatszo.hu/request/roa...
4. mailto:[email address]
5. http://nmhh.hu/
Az adatigényléssel kapcsolatosan az alábbi lehetőségek közül választhat:
- Hozzászólhat az igényléshez - amivel segítségére lehet az igénylőnek, valamint a téma iránt érdelődőknek.
- Az adatigényléssel kapcsolatos eddigi teljes levelezés letöltése zip formátumban
Értesítő igénylése az adatigényléssel kapcsolatos fejlemények vonatkozásában.
Ezt az igénylést 1 felhasználó kíséri figyelemmel.
Sértő? Nem alkalmas? Sértő? Nem adatigénylés?
Személyes információk kérése vagy zaklatásnak minősülő igénylés nem tekinthetők érvényes közérdekűadat-igénylésnek (További részletek). Személyes információk kérése vagy zaklatásnak minősülő igénylés nem tekinthető érvényes közérdekűadat-igénylésnek (További részletek).
Ha úgy gondolja, hogy ez az igénylés problémás, jelentheti az adminisztrátorok részére
Igénylés jelentéseTegyen lépéseket a megismert információk alapján
Hasonló igénylések
Roaming szolgáltatások ellenőrzése 2017-ben
A(z) Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság részére Kiss Attila által
Roaming szolgáltatások ellenőrzése
A(z) Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság részére Kiss Attila által
Kiemelt adózók
A(z) Nemzeti Adó- és Vámhivatal részére Atlatszo.hu Kh. Nonprofit Kft. által
Közérdekű adatigénylés az RHFT telephelyen 2013. decemberben történt üzemzavarral kapcsolatban
A(z) Országos Atomenergia Hivatal részére Szabó Péter által
Fokozott adóhatósági felügyelet alakulása 2012-2014
A(z) Nemzeti Adó- és Vámhivatal részére Vas Krisztina által
KEHTA üzemeltetésével összefüggő adatkérés
A(z) Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság részére Kovács János által
Mellékletek kikérése
A(z) Gádoros Nagyközség Önkormányzat Polgármesteri Hivatal részére "Összefogás Gádorosért" Egyesület által
Az EGT és Norvég támogatások ellenőrzésének erőforrásigénye
A(z) Kormányzati Ellenőrzési Hivatal részére Magosányi Árpád által
NAV-ról szóló kormányrendelet módosítása
A(z) Nemzetgazdasági Minisztérium részére Atlatszo.hu Kh. Nonprofit Kft. által
