Eljárás a NAV elnökével szemben

Tisztelt Nemzetgazdasági Minisztérium!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

A NAV elnöke a Magyar Nemzetnek adott interjújában elismerte, hogy korrupciós gyanú miatt korlátozták a beutazását az Egyesült Államokba. Dr. Vida Ildikó közvetlenül az interjú előtt tájékoztatta Varga Mihály miniszter urat a kitiltásáról, noha erről őt több héttel korábban értesítette az amerikai ügyvivő. A NAV elnöke azzal, hogy heteken keresztül eltitkolta ezt, a megítélését és munkáját jelentősen befolyásoló intézkedést a munkáltatója előtt, kínos helyzetbe hozta mind az általa irányított szervezetet, mind az irányító miniszterét, Varga urat.

Kérem tájékoztatásukat, hogy Varga miniszter úr, mint a NAV-elnök munkáltatója, milyen lépéseket tesz a helyzet megnyugtató rendezése érdekében. Felfüggeszti-e a munkavégzés alól az adóhatóság elnökét, kezdeményezi-e dr. Vida Ildikó leváltását, felkéri-e a Kormányzati Ellenőrzési Hivatalt, hogy vizsgálja át a NAV működését, illetve bevon-e az ügy kivizsgálásába valamely nemzetbiztonsági, illetve igazságszolgáltatási szervet.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a választ elektronikus úton szíveskedjen a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Az Infotv. szerint a közérdekű adat megismerésére irányuló igénynek az adatot kezelő közfeladatot ellátó szerv az igény tudomására jutását követő legrövidebb idő alatt köteles eleget tenni. A Btk. szerint aki a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényi rendelkezések megszegésével közérdekű adatot az adatigénylő elől eltitkol, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2014. november 7.

Üdvözlettel:

Nagy Zoltán

Tisztelt Ügyfélszolgálat (NGM)!

Köszönöm válaszukat, amellyel teljes mértékben azonosulni tudok.

Egyetértek azzal, hogy Vida Ildikónak nincs takargatnivalója, továbbá Magyarországon senkit nem lehet bizonyítékok nélkül megvádolni, továbbá, hogy Magyarország jogállam, ezért mindenkit megillet az ártatlanság vélelme, és a fair bírósági eljáráshoz való jog, illetve aki vádol, annak kell bizonyítani, ezért Magyarország minden állampolgárát meg fogja védeni a bizonyítékok nélküli vádaskodásoktól, legyen az illető köztisztviselő vagy magánember.

Ennek érdekében szükségesnek tartom, hogy a NAV, illetve elnöke jó hírnevének megsértése miatt polgári, valamint a Btk. 226. §-a szerint, nagy nyilvánosság előtt megtett rágalmazás miatt büntető eljárás megindítását.

Kérem szíves tájékoztatásukat, hogy milyen jogi lépések megtételét tervezik.

Üdvözlettel:

Nagy Zoltán