Hozzátartozói, rokoni eljárások, jogesetek.

Györei Árpádné küldte ezt a Közérdekűadat Közérdekű adat igénylést Budapesti Rendőr-főkapitányság részére

Az igénylés részben sikeres volt.

Feladó: Györei Árpádné

Delivered

Tisztelt Budapesti Rendőr-főkapitányság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre azt, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitánysághoz tartozó és annak teljes személyi állományát értve, történt-e visszamenőlegesen 2013-tól jelen évig (2019. 10. 24.) bezárólag, olyan rendőri intézkedés, nyomozói tevékenység, mely az eljáró az új Ptk 8:1. §-ában foglaltak szerint (saját vagy munkatársa) családja, hozzátartozója ügyében járt el? Illetve a budapesti rendőrkapitány vagy az alárendeltségébe tartozó vezetők családja, hozzátartozója (egyeneságbeli rokon) ügyében járt el a BRFK?

Ha történt, akkor legyenek szívesek megírni, hogy mikor és meddig jártak el?

Az eddig ismert adat: Nagykanizsai Rendőrkapitányság volt vezetője hozzátartozója érdekében járt el, illetve beosztottjai jártak el 2014. május 20.-tól 2018. június 30.-ig.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2019. október 24.

Üdvözlettel:

Györei Árpádné

Hivatkozása ide

Feladó: BRFK
Budapesti Rendőr-főkapitányság

Tisztelt Hölgyem/ Uram!

Tájékoztatjuk, hogy elektronikus levelét a BRFK Tevékenység-irányítási
Központja fogadta, azt az illetékességének megfelelően továbbítjuk!

Tájékoztatjuk továbbá, hogy az elektronikus ügyintézés és a bizalmi
szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény (a
továbbiakban: E-ügyintézési törvény) 8. § (1) bekezdése alapján az
ügyfélként eljáró állampolgár jogosult arra, hogy a rendőrségi
eljárásokhoz kapcsolódó beadványaikat a Rendőrség hivatalos internetes
oldalán, a [1]www.police.hu oldalon az elektronikus ügyintézés menüpont
alatt felsorolt ügyek tekintetében elektronikus űrlapok alkalmazásával,
ügyfélkapus azonosítást követően küldjék meg az eljáró hatóságnak. Az
E-ügyintézési törvény 9. § (1) bekezdés a) alpontjában meghatározottak
szerint elektronikus ügyintézésére kötelezett az ügyfélként eljáró
gazdálkodó szervezet, állam, önkormányzat, költségvetési szerv, ügyész,
jegyző, köztestület, valamint egyéb közigazgatási hatóságok. Továbbá az
E-ügyintézési törvény 9. § (1) bekezdés b) alpontja értelmében
elektronikus ügyintézésre kötelezett az ügyfél jogi képviselője.

Az E-ügyintézési törvény 9. § (4) bekezdésében foglaltak szerint nem
alkalmazható az ügyféllel szemben hátrányos jogkövetkezmény, ha az ügyfél
az adott ügyet azért nem tudja elektronikusan intézni, mert az
elektronikus ügyintézést biztosító szerv az elektronikus ügyintézés
biztosítási kötelezettségének - üzemzavar, üzemszünet vagy bármely más
okból – átmenetileg vagy tartósan nem tesz eleget, illetve ha az adott ügy
elektronikus intézéséhez szükséges elektronikus ügyintézési szolgáltatás,
az azt elősegítő szabályozott elektronikus ügyintézési szolgáltatás vagy
más kapcsolódó szolgáltatás átmenetileg vagy tartósan nem érhető el,
továbbá, ha az ügyfél a nyilatkozatát azért nem a jogszabály vagy az
elektronikus ügyintézést biztosító szerv által előírt formanyomtatványon
nyújtja be, mert a formanyomtatvány kitölthető és letölthető változatát az
elektronikus ügyintézést biztosító szerv nem tette közzé az elektronikus
tájékoztatás szabályai szerint.

Az E-ügyintézési törvény 9.§ (5) bekezdése alapján, ha a jogszabály egy
nyilatkozat megtétele vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartást -
vagy az elektronikus kapcsolattartás módját - kötelezővé teszi, az e
követelménynek meg nem felelő nyilatkozat – a törvényben meghatározott és
a (4) bekezdésben foglalt esetek kivételével – hatálytalan.

Felhívjuk a figyelmet, hogy az E-ügyintézési törvény 16. § (1) bekezdése
értelmében, ha jogszabály valamely nyilatkozat megtételét nem köti
valamely kapcsolattartási mód alkalmazásához, az ügyfélként eljáró
állampolgár – a Rendőrség Szolgáltatási Szabályzatában meghatározott
elérhetőségeit alkalmazva – szabadon választja meg az elektronikus
ügyintézést biztosító szervvel való elektronikus kapcsolattartás módját.

Továbbá felhívjuk a figyelmet, hogy amennyiben az ügyfél olyan kérelmet
nyújt be a BRFK részére, melyhez írásbeli nyilatkozat szükséges, akkor az
csak abban az esetben fogadható el, ha a nyilatkozatot tevő azonosítása az
E-ügyintézési törvény 18. § (2) bekezdésében foglaltak szerint történik.
Minden más esetben a benyújtott elektronikus beadványt a BRFK nem tekinti
írásbeli bejelentésnek.

A Rendőrség által nyújtott elektronikus ügyintézési szolgáltatásokról a
[2]www.police.hu/elektronikusugyintezes<http://www.police.hu/elektronikusugyinte...>
felületen tájékozódhat és intézheti elektronikusan ügyeit.

Tisztelettel: BRFK Tevékenység-irányítási Központ

References

Visible links
1. http://www.police.hu/
2. http://www.police.hu/elektronikusugyinte...

Hivatkozása ide

Feladó: BRFK TIK Ügyelet
Budapesti Rendőr-főkapitányság

Tisztelt Hölgyem/ Uram!

Tájékoztatjuk, hogy elektronikus levelét a BRFK Tevékenység-irányítási
Központja fogadta, azt az illetékességének megfelelően továbbítjuk!

Tisztelettel: BRFK Tevékenység-irányítási Központ

Hivatkozása ide

Budapesti Rendőr-főkapitányság


Attachment attachment.pdf
443K Download View as HTML


Tisztelt Címzett!
A(z) Budapesti Rendőr-főkapitányság a mellékelt küldeményt adta fel az Ön részére.

Hivatkozása ide

Feladó: Györei Árpádné

Delivered

Tisztelt Budapesti Rendőr-főkapitányság!

Köszönöm a tájékoztatást!

Kelt: 2019. november 11.

Üdvözlettel:

Györei Árpádné

Hivatkozása ide

Feladó: BRFK TIK Ügyelet
Budapesti Rendőr-főkapitányság

Tisztelt Hölgyem/ Uram!

Tájékoztatjuk, hogy elektronikus levelét a BRFK Tevékenység-irányítási
Központja fogadta, azt az illetékességének megfelelően továbbítjuk!

Tisztelettel: BRFK Tevékenység-irányítási Központ

Hivatkozása ide

Feladó: BRFK
Budapesti Rendőr-főkapitányság

Tisztelt Hölgyem/ Uram!

Tájékoztatjuk, hogy elektronikus levelét a BRFK Tevékenység-irányítási
Központja fogadta, azt az illetékességének megfelelően továbbítjuk!

Tájékoztatjuk továbbá, hogy az elektronikus ügyintézés és a bizalmi
szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény (a
továbbiakban: E-ügyintézési törvény) 8. § (1) bekezdése alapján az
ügyfélként eljáró állampolgár jogosult arra, hogy a rendőrségi
eljárásokhoz kapcsolódó beadványaikat a Rendőrség hivatalos internetes
oldalán, a [1]www.police.hu oldalon az elektronikus ügyintézés menüpont
alatt felsorolt ügyek tekintetében elektronikus űrlapok alkalmazásával,
ügyfélkapus azonosítást követően küldjék meg az eljáró hatóságnak. Az
E-ügyintézési törvény 9. § (1) bekezdés a) alpontjában meghatározottak
szerint elektronikus ügyintézésére kötelezett az ügyfélként eljáró
gazdálkodó szervezet, állam, önkormányzat, költségvetési szerv, ügyész,
jegyző, köztestület, valamint egyéb közigazgatási hatóságok. Továbbá az
E-ügyintézési törvény 9. § (1) bekezdés b) alpontja értelmében
elektronikus ügyintézésre kötelezett az ügyfél jogi képviselője.

Az E-ügyintézési törvény 9. § (4) bekezdésében foglaltak szerint nem
alkalmazható az ügyféllel szemben hátrányos jogkövetkezmény, ha az ügyfél
az adott ügyet azért nem tudja elektronikusan intézni, mert az
elektronikus ügyintézést biztosító szerv az elektronikus ügyintézés
biztosítási kötelezettségének - üzemzavar, üzemszünet vagy bármely más
okból – átmenetileg vagy tartósan nem tesz eleget, illetve ha az adott ügy
elektronikus intézéséhez szükséges elektronikus ügyintézési szolgáltatás,
az azt elősegítő szabályozott elektronikus ügyintézési szolgáltatás vagy
más kapcsolódó szolgáltatás átmenetileg vagy tartósan nem érhető el,
továbbá, ha az ügyfél a nyilatkozatát azért nem a jogszabály vagy az
elektronikus ügyintézést biztosító szerv által előírt formanyomtatványon
nyújtja be, mert a formanyomtatvány kitölthető és letölthető változatát az
elektronikus ügyintézést biztosító szerv nem tette közzé az elektronikus
tájékoztatás szabályai szerint.

Az E-ügyintézési törvény 9.§ (5) bekezdése alapján, ha a jogszabály egy
nyilatkozat megtétele vonatkozásában az elektronikus kapcsolattartást -
vagy az elektronikus kapcsolattartás módját - kötelezővé teszi, az e
követelménynek meg nem felelő nyilatkozat – a törvényben meghatározott és
a (4) bekezdésben foglalt esetek kivételével – hatálytalan.

Felhívjuk a figyelmet, hogy az E-ügyintézési törvény 16. § (1) bekezdése
értelmében, ha jogszabály valamely nyilatkozat megtételét nem köti
valamely kapcsolattartási mód alkalmazásához, az ügyfélként eljáró
állampolgár – a Rendőrség Szolgáltatási Szabályzatában meghatározott
elérhetőségeit alkalmazva – szabadon választja meg az elektronikus
ügyintézést biztosító szervvel való elektronikus kapcsolattartás módját.

Továbbá felhívjuk a figyelmet, hogy amennyiben az ügyfél olyan kérelmet
nyújt be a BRFK részére, melyhez írásbeli nyilatkozat szükséges, akkor az
csak abban az esetben fogadható el, ha a nyilatkozatot tevő azonosítása az
E-ügyintézési törvény 18. § (2) bekezdésében foglaltak szerint történik.
Minden más esetben a benyújtott elektronikus beadványt a BRFK nem tekinti
írásbeli bejelentésnek.

A Rendőrség által nyújtott elektronikus ügyintézési szolgáltatásokról a
[2]www.police.hu/elektronikusugyintezes<http://www.police.hu/elektronikusugyinte...>
felületen tájékozódhat és intézheti elektronikusan ügyeit.

Tisztelettel: BRFK Tevékenység-irányítási Központ

References

Visible links
1. http://www.police.hu/
2. http://www.police.hu/elektronikusugyinte...

Hivatkozása ide

Szalay László hozzászólt ()

M. J. becenevén moles - a rendőri pályája elején, úgy kvalifikálta magát, hogy összekötötte a kellemest a hasznossal. Betört, lopott.

Link to this

Györei Árpádné hozzászólt ()

Kicsit bővebben ha lehet.

Link to this

Györei Árpádné hozzászólt ()

Tud erről más is?

Link to this

Szalay László hozzászólt ()

Akik régebben az állományhoz tartoznak szinte mindenki.

Link to this

Györei Árpádné hozzászólt ()

Köszönöm a választ. Nem vagyok jogász, nem értek az ilyen ügyekhez, de létezik, hogy azután rendőr, majd vezetői beosztást tölt be?

Link to this

Szalay László hozzászólt ()

Igen, ha a nemzet vagy egyéb érdekek megkívánják.

Link to this

Szalay László hozzászólt ()

Mikor lebukott ráijesztettek. Vállalja a következményeket vagy marad a pályán, de akkor jelentenie kell.

Link to this

Györei Árpádné hozzászólt ()

László, köszönöm az információkat! Több helyen érdeklődtem Molnár betöréseiről és megerősítették, tehát igaz. A utolsó mondatára a kérdés – kikről kellett jelentenie?

Link to this

Szalay László hozzászólt ()

Kezdetben kollégáiról, feletteseiről. Az rk kinevezése után feletteseiről, megyei vezetőkről, politikusokról. Jó kapcsolatot ápolt politikusokkal, polgármesterekkel, különböző szakhatóságok munkatáraival és bűnözőkkel is.

Link to this

Az adatigényléssel kapcsolatosan az alábbi lehetőségek közül választhat:

Bárki:
Csak az adatigénylést beküldő Györei Árpádné:
Csak a(z) Budapesti Rendőr-főkapitányság munkatársa:

Értesítő igénylése az adatigényléssel kapcsolatos fejlemények vonatkozásában.

Ezt az igénylést 1 felhasználó kíséri figyelemmel.

Sértő? Nem alkalmas? Sértő? Nem adatigénylés?

Személyes információk kérése vagy zaklatásnak minősülő igénylés nem tekinthetők érvényes közérdekűadat-igénylésnek (További részletek). Személyes információk kérése vagy zaklatásnak minősülő igénylés nem tekinthető érvényes közérdekűadat-igénylésnek (További részletek).

Ha úgy gondolja, hogy ez az igénylés problémás, jelentheti az adminisztrátorok részére

Igénylés jelentése

Tegyen lépéseket a megismert információk alapján

Hasonló igénylések

szerződés

A(z) Budapesti Rendőr-főkapitányság részére Fabulya Zsolt által

Több hasonló igénylés

Eseménytörténet részletei