Plázastop

Fal Gábor küldte ezt a Közérdekűadat Közérdekű adat igénylést Nemzetgazdasági Minisztérium részére

Az igénylés részben sikeres volt.

Feladó: Fal Gábor

Tisztelt Nemzetgazdasági Minisztérium!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy az úgy nevezett plázastop alól milyen vállalkozások nyertek eddig felmentést (a Magyar Nemzet cikke szerint 28 ilyen eset történt). Kérem részletezzék, hogy ki, mikor és miért kapott felmentést, illetve azt, hogy mire (pl.: Tesco Global Áruházak, Kiskunmajsa hipermarket építés 1500 nm, 2013 június átadással, indoklás...)

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2012. június 23.

Üdvözlettel:

Fal Gábor

Hivatkozása ide

Feladó: Ügyfélszolgálat (NGM)
Nemzetgazdasági Minisztérium


Attachment image001.jpg
11 Download


[1]cid:image001.jpg@01CBA5DF.991FF6D0

 

Tisztelt Érdeklődő!

 

 

A Nemzetgazdasági Minisztériumnak küldött elektronikus levele megérkezett.

Szíves türelmét kérjük, amíg munkatársaink válaszolnak a megkeresésére.

 

Tájékoztatjuk, hogy a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános
szabályairól szóló

2004. évi CXL. törvény ("KET") értelmében

harmincnapos válaszadási határidő vonatkozik a megkeresésekre,

amely bizonyos esetekben meghosszabbítható.

 

 

Üdvözlettel:

 

NGM ÜGYFÉLSZOLGÁLAT

1051 Budapest, József nádor tér 2-4.

telefon: 06-1-795-5011

[2]www.kormany.hu

 

 

idézett részek megjelenítése

Hivatkozása ide

Atlatszo.hu Kh. Nonprofit Kft. hozzászólt ()

Álláspontunk szerint nincs igaza az adatgazdának, 15 napos határidőt lehet legfeljebb 15 nappal meghosszabbítani. Az adatigény nem "KET" szerinti hatósági ügy.

Link to this

Feladó: Ügyfélszolgálat (NGM)
Nemzetgazdasági Minisztérium

Tisztelt Fal Gábor!

 

Az alábbi vállalkozások kaptak felmentést az egyes kereskedelmi építmények
létesítésével összefüggő tilalom alól:

 

Támogatott beruházások (28):

 

Beruházás Tervezett Kérelem
Kérelmező neve helye m^2 Profil megadásának
időpontja
ifj. Kelemen Tibor Nyíregyháza 537 m^2 gépjármű alkatrész 2012.
egyéni vállalkozó február
Reinvest Millenium Kft Szeged 436 m^2 gépjármű alkatrész 2012.
. külterület február
Bárdi Autó Zrt. Szeged 759 m^2 gépjármű alkatrész* 2012.
március
Bárdi Autó Zrt. Pécs 600,5 m^2 gépjármű alkatrész* 2012.
március
Deák Sándor egyéni Mezőcsát 450 m^2 villamossági 2012.
vállalkozó berendezések március
Csorvás-Pharma Kft. Gerendás 407 m^2 vegyes 2012.
kiskereskedelem április
L.V. Regal Kft- Budapest, V. 713 m^2 ékszer, divatáru, 2012. május
Budapest kerület. kávézó*
Balogh Autóházak Kft. Nyíregyháza 640 m^2 gépjármű alkatrész 2012.
április
Office-Hotel Kft. Budapest V. 630 m^2 vendéglátóipari 2012. május
kerület egység*
Galga Coop Zrt. Galgahévíz 325 m^2 vegyes 2012. május
kiskereskedelem*
Pauliscsák Sándorné,
Péter György, Péterné Miskolc 540 m^2 épületgépészeti 2012.
Fodor Éva egyéni szaküzlet június
vállalkozók
Andrássy 52 Bar Kft. Budapest, VI. 738,87 vendéglátóipari 2012.
kerület m^2 egység* június
Keleti Trade Kft. Budapest, VI. 976,9 m^2 vendéglátóipari 2012.
ker. egység* június
Budapest , díszállat 2012.
Panzi-Pet Kft. XV.  ker. 3510 m^2 felszerelés február
kereskedés
1142 hűtőházak
MATUSZ Vad Kft. Felsőtárkány m^2és élelmiszereknek* 2012.
és Győr 3684,72 április
m^2
Szabolcs-Szatmár-Bereg állatgyógyszerek
megyei Állatkórház Nyíregyháza 1200 m^2 nagy- és 2012.
Nyíregyháza Oros kiskereskedelmi március
értékesítése
Krinor Bt. Pécs 1070 m2 mezőgazdasági 2012.
kisgépek* április
Bárdi Autó Zrt. Nyíregyháza 1116 m^2 gépjármű alkatrész 2012.
március
Kurucz Ferenc egyéni ruházat,
vállalkozó Berettyóújfalu 1105 m^2 vendéglátóhely, 2012. május
hotel*
vegyes
TOMPAKER Kft. Tompa 1952 m^2 kiskereskedelmi 2012. május
üzlet*
hungarikum
TRIDENT Kft. Lenti 2000 m^2 őstermelői, 2012. május
kistermelői
vásárcsarnok
DÁI Délibáb Áruház szolgáltató
Ingatlanhasznosító Debrecen 3911 m^2 központ* 2012. május
Kft.
Kheopsz Építészeti Csorna 1247 m^2 kiskereskedelmi 2012.
Kft. vásárcsarnok június
építőipari,
épületgépészeti,
AR-THERM Kft. Győr 2509 m^2 belsőépítészeti és 2012.
lakásfelszerelési június
termékek raktára és
bemutatóterme*
raktár és
bemutatóterem,
elektronikus
1242,27 háztartási cikk 2012.
JET Electronic Kft. Apagy m^2 nagykereskedelem, június
dísznövény
kiskereskedelem,
építőanyag
kiskereskedelem*
Haris József egyéni Jánoshalma 1468,78 építőanyag 2012.
vállalkozó m^2 kereskedés* június
Echo Investment Kft. Budapest XIV. 32002 m^2 bevásárló és 2012.
kerület szórakoztatóközpont június
CITY POINT DEVELOPMENT 44898,63 multifunkciónális 2012.
Kft. Győr m^2 központ és június
buszpályaudvar

 A *-gal jelölt beruházások nem új építésűek, hanem vagy a már meglévő
építmény bővítésére, felújítására vagy profilváltásra kerül sor

 

A felmentések megadása a törvényben és a kormány-rendeletben szereplő
szempontok figyelembe vételével történik. Minden olyan esetben, ahol az
építmény tervezett profilja, helye, mérete nem jelentett többlet
környezetterhelést, valamint még közvetlenül kapcsolódik EU-s pályázathoz
is, továbbá a beruházás a rossz állapotban levő terek, útvonalak
felújítása, valamint forgalmi változások révén csökkentik a zajterhelést,
valamint a kereskedelmi építmény létesítésén felül infrastrukturális
fejlesztés is megvalósul, a felmentés megadásra került. Különösen
vonatkozott ez azokra az esetekre, ahol az adott kereskedelmi profil
működtetéséhez – díszállat felszerelési cikk, járműalkatrész,
mezőgazdasági eszközök, villamossági berendezések állatgyógyszerek – nem
szükséges napi rendszerességű áruszállítás, s így az a létesítmény a
környezetre, a természetre kisebb terhelést jelent, mint például a napi
élelmiszerek szállítási igénye. A felmentés megadásakor mérlegelésre
került továbbá az is, hogy hosszabb távon fennállnak-e a tartós
környezetterhelés veszélyei, illetve, hogy milyen hulladékképződési,
levegőszennyezési problémákat jelenthet az adott tevékenység.

 

Felhívjuk figyelmét, hogy az Alkotmánybíróság 60/1992. (XI. 17.)
határozata szerint a minisztériumi és egyéb központi állami szervektől
származó, jogi iránymutatást tartalmazó leiratok, körlevelek, útmutatók,
iránymutatások, állásfoglalások és egyéb informális jogértelmezések
kiadása és az ezekkel való irányítás gyakorlata alkotmányellenes.

A fentiek értelmében az e levélben foglaltak szakmai véleménynek
tekintendők, amelyet bíróság vagy hatóság előtt felhasználni nem lehet.

 

Üdvözlettel,

Nemzetgazdasági Minisztérium

Ügyfélszolgálati Iroda

 

Ügyfélszolgálati Információs Iroda

Nemzetgazdasági Minisztérium – Kommunikációs Titkárság

[NGM request email]

Tel.: 795 5010; 795 5011

 

 

idézett részek megjelenítése

Hivatkozása ide

Az adatigényléssel kapcsolatosan az alábbi lehetőségek közül választhat:

Bárki:
Csak az adatigénylést beküldő Fal Gábor:
Csak a(z) Nemzetgazdasági Minisztérium munkatársa:

Értesítő igénylése az adatigényléssel kapcsolatos fejlemények vonatkozásában.

Ezt az igénylést 1 felhasználó kíséri figyelemmel.

Sértő? Nem alkalmas? Sértő? Nem adatigénylés?

Személyes információk kérése vagy zaklatásnak minősülő igénylés nem tekinthetők érvényes közérdekűadat-igénylésnek (További részletek). Személyes információk kérése vagy zaklatásnak minősülő igénylés nem tekinthető érvényes közérdekűadat-igénylésnek (További részletek).

Ha úgy gondolja, hogy ez az igénylés problémás, jelentheti az adminisztrátorok részére

Igénylés jelentése

Tegyen lépéseket a megismert információk alapján

Hasonló igénylések

Több hasonló igénylés

Eseménytörténet részletei